城市傍晚的路灯下，萧瑟的寒风中，几位外地农民正蹲在路边卖大枣。“为何不在白天到市场里去卖？”笔者很疑惑，得到的回答是：那里没有我们的摊位，个别露天市场虽有一些闲置的地方，也不是谁都可以占用的；再说还得交不少于5元的卫生费。为此，一些乡下农民不得不趁着天黑，来城里的路边叫卖。笔者还在寒冷的清晨看到这样的场面：卖小豆腐(自家小磨磨的花生小豆腐)的乡下人，躲在正在被取缔的早市边缘的小胡同里，小心翼翼地吆喝着，显得是那样的胆怯与不容易。

　　取缔一些欺街占道、妨碍交通、影响市容的露天市场，既是城市文明形象体现，也是充分发挥大棚市场作用的需要。但无论如何，千万别忘记了给乡下农民小贩以一席之地。农民进城卖菜，不仅可以及时将自家吃不了的园内瓜果、疏菜等处理掉，以此来增加收入；而且这些散户农民自家所种的瓜果、疏菜大都是少化肥、少农药一类的绿色果菜，加上他们所卖的菜大都是货真价实，介于批发价与零售价之间，更容易被城里人所接受。农民进城卖菜真是两全齐美的大好事。再说，无论是城内还是乡下来的小商贩，他们大多属低收入或是弱势群体，小本生意成为他们生活的来源和依靠，加上很多市民也喜欢光顾他们的小摊，有需求必有市场，既然如此，堵不如疏。

　　事实上，不少城市管理小摊贩的办法值得借鉴。比如《广州市城市管理综合执法条例》规定：可根据实际情况设置“跳蚤市场”等临时经营场所，引导流动商贩在规定时段内入场经营。既展示了一个城市的宽容与文明，又体现了城市管理以“人”为本的精神。纵观现实生活中城管与小贩间的冲突，往往都是谋生空间与城市管理之矛盾所至。而缓解之道就是要适度给予摊贩们一些“空间”。事实也是如此，过于超前和理想化的治理容易导致冲突。而适度的宽容更能尊重民意、体恤民情，带来和谐的生活。 (杨学友)